Retirando a pelicula de catastrofismo que envolve toda esta problemática, o que mais me tocou foi o antagonismo entre as vidas de tantos milhões de pessoas no mundo, representadas nas personagens que dão corpo ao filme. Se na Europa se 'luta' por travar a construção de um campo de torres eólicas para não perder a vista paisagística ou se tenta travar o alargamento de um tunel para impedir um aumento da circulação de camiões, no Iraque ou na Nigéria, luta-se para encontrar a próxima refeição. Na Índia, procura-se 'combater a pobreza' contribuindo para o desenvolvimento da economica através da expansão do transporte aéreo «low cost».
Vivemos num mundo de paradoxos onde os antagonismos ultrapssam os tradicionais conflitos de interesse entre Estados, Corporações e Lobbys para se entranharem na pele, traduzidos em conflitos interiores individuais, cujo exemplo mais elucidativo é o geólogo, trabalhador da Shell, que se tornou ecologista/ambientalista.
É esta incerteza que torna a narrativa ainda mais dramática: por paradoxal que possa parecer, a capacidade inventiva do ser humano, responsável pelo seu sucesso enquanto espécie, estará agora a ameaçar a sua própria sobrevivência(?).
Para quem não teve oportunidade de ver o resultado final, fica aqui um aperitivo "making of The Age of Stupid"
